Mediazione in materia di responsabilità medica Da marzo 2011, diventa obbligatorio il tentativo di mediazione fra le parti in caso di controversie civili. Obiettivo del nuovo istituto giuridico è disincentivare il ricorso in tribunale per la definizione delle controversie. La mediazione deve essere svolta da organismi professionali e indipendenti, stabilmente destinati all'erogazione del servizio di conciliazione e iscritti in un apposito Registro, istituito presso il Ministero della Giustizia. Il Decreto n. 180/2010 “Regolamento recante la determinazione dei criteri e delle modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell’elenco dei formatori per la mediazione, nonché l’approvazione delle indennità spettanti agli organismi, ai sensi dell’articolo 16 del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28” indica i criteri per l’iscrizione al Registro, i requisiti per l’esercizio delle funzioni di mediatore, i criteri di determinazione delle spese, l’elenco degli enti di formazione. La mediazione civile è un importantissimo strumento alternativo di risoluzione delle controversie civili, finora previsto solo come facoltativo ai procedimenti ordinari che si svolgono nelle aule dei tribunali.   DECRETO 18 ottobre 2010, n. 180 Regolamento recante la determinazione dei criteri e delle modalità di iscrizione e tenuta del registro degli organismi di mediazione e dell’elenco dei formatori per la mediazione, nonché l’approvazione delle indennità spettanti agli organismi, ai sensi dell’articolo 16 del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 (GU n. 258 del 4-11-2010)   ***   Mediazione, fissata l’udienza pubblica alla Consulta: 23 ottobre 2012   La Consulta dovrà sindacare se la norma sul tentativo obbligatorio come condizione di procedibilità della domanda giudiziaria sia in contrasto con la tutela giudiziale dei diritti   È stata fissata per martedì 23 ottobre l'udienza pubblica alla Consulta sulla questione di legittimità costituzionale sollevata sull’obbligatorietà del tentativo di mediazione ex articolo 5 del d.lgs 28/2010. Al centro della causa l’ordinanza del Tar Lazio del 12 aprile 2011 che rimette la questione alla Corte Costituzionale dopo il ricorso proposto dalle Camere civili, dall’Oua e da altri organismi forensi. Ma c’è anche l’ordinanza del giudice di pace di Catanzaro del primo settembre 2011. I giudici costituzionali dovranno verificare se la norma che dispone il tentativo obbligatorio come condizione di procedibilità della domanda giudiziaria violi la tutela giudiziale dei diritti sancita dalla carta costituzionale. Secondo gli organismi forensi che hanno adito la magistratura il d.lgs. 28/2010 è andato oltre i principi stabiliti dalla legge delega 69/2009 e si risolve in un incombente che precluderebbe l’accesso diretto alla giustizia. Relatore della causa sarà il giudice Alessandro Criscuolo, che proviene dalla Cassazione, dove è stato presidente della prima sezione civile.   ***   Mediazione, depositata la sentenza della Corte Costituzionale n. 272 del 2012 in merito di mediazione civile e commerciale   La sentenza 272/2012 della Corte Costituzionale dichiara l’illegittimità costituzionale dell’articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 4 marzo 2010, n. 28 e di altri articoli e commi.   ***   Responsabilità medica, depositata la sentenza della Corte Suprema di Cassazione n. 16754 del 2 ottobre 2012   La sentenza 16754/2012 della Corte Suprema di Cassazione, in materia di "responsabilità medica", ha suscitato vivaci reazioni in ambito forense e sanitario, sollevando importanti problemi etici con conseguenti ricadute nell'attività medica, per aver riconosciuto il diritto al risarcimento del danno c.d. da nascita indesiderata direttamente all'individuo nato affetto da una malformazione, ai genitori, nonché ai suoi fratelli.